{"id":166268,"date":"2019-05-01T02:49:42","date_gmt":"2019-05-01T00:49:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bwin.it\/it\/news\/?p=166268"},"modified":"2019-05-01T23:41:02","modified_gmt":"2019-05-01T21:41:02","slug":"allegri-vs-adani-paradosso-bivio-ciclo-juve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bwin.it\/it\/news\/calcio\/allegri-vs-adani-paradosso-bivio-ciclo-juve","title":{"rendered":"Allegri vs Adani: tutta la verit\u00e0 e il grande paradosso del ciclo Juve"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”3\/4″][vc_column_text]<\/p>\n

Lo scontro verbale tra Massimiliano Allegri e Daniele Adani non si spiega solo con l’eterna dicotomia tra forma e sostanza o tra “giochismo” e “risultatismo”. Sullo sfondo ci sono problematiche generate anche da questo incredibile ciclo, e che la Juventus dovr\u00e0 decidersi ad affrontare.<\/strong><\/p>\n

Allegri vs Adani: l’antefatto e la trama<\/h2>\n

Come molti di voi sapranno, quello tra il tecnico della Juventus e l’opinionista di Sky Sports non \u00e8 il primo scontro. Gi\u00e0 lo scorso anno, dopo il vituperato Inter-Juventus 2-3 (quello dell’espulsione di Vecino, la mancata espulsione di Pjanic eccetera) i due si ritrovarono in una situazione analoga e Allegri part\u00ec con il paragone tra calcio e basket. Era un paragone improprio, certo, come giustamente sottoline\u00f2 lo stesso Adani subito dopo che Max and\u00f2 via, ma questo non \u00e8 il cuore del problema.<\/p>\n

Max, la livornesit\u00e0 e la tattica (che c’\u00e8)<\/h3>\n

Allegri \u00e8 un livornese con tutto – ma proprio tutto – il corredo labronico, stracolmo di pregi e difetti che molto spesso si confondono tra loro. Ad esempio quell’esprimersi sempre come se fosse a prendere un “ponce dar Civili<\/em><\/a>” (chi \u00e8 del posto capir\u00e0), ma anche la ricerca insistita della battuta<\/strong>, possibilmente grassa. Questa risulta simpatica quando contribuisce ad alleggerire una atmosfera troppo seriosa o stereotipata, un po’ meno quando serve ad “acciughina” per divincolarsi da argomenti che non gli garbano.<\/p>\n

Tra questi c’\u00e8 sicuramente ci\u00f2 che lui chiama “l’eccesso di teoria” nel calcio, ma in realt\u00e0 si regge su una semplificazione altrettanto eccessiva. Di certo c’\u00e8 una cosa: identificare Allegri come un tecnico poco preparato per questa sua allergia ai discorsi tecnici significa autoetichettarsi<\/em> come ubriachi. Come lo stesso Max ha ribadito anche nel post-partita dell’ultimo Inter-Juventus, secondo lui ai giovani andrebbe insegnata la tecnica e la tattica individuale<\/strong>. Una sfumatura che i pi\u00f9 non hanno colto, perch\u00e9 si tende a considerare la tattica solo come schematismi collettivi da applicare. Invece, se da un lato \u00e8 vero che la fase di possesso palla e di finalizzazione delle squadre di Allegri sono incentrate su iniziative e movimenti personali dei giocatori, ci\u00f2 non significa anarchia. Infatti il termine utilizzato dal tecnico bianconero per criticare i suoi \u00e8 “scelte di passaggio”<\/strong>. E la tattica individuale serve proprio a quello: ad effettuare scelte sempre migliori in base alle situazioni.<\/p>\n

Adani: profondit\u00e0, schiettezza e un vizietto…<\/h3>\n

Dall’altro lato c’\u00e8 Lele Adani, un ex giocatore riciclatosi in maniera egregia come voce di commento in coppia con Riccardo Trevisani, e poi anche singolarmente nei vari dopo-partita. Adani si \u00e8 costruito questo personaggio\u00a0 di analista schietto che cerca di andare nel profondo delle cose, ma ci\u00f2 riesce decisamente meglio quando commenta in studio con i colleghi, decisamente peggio<\/strong> quando si trova a fare domande a caldo ai protagonisti. Questo perch\u00e9 la schiettezza \u00e8 un pregio ma non a prescindere, soprattutto se ci si lascia un po’ prendere la mano.<\/p>\n

Sabato Adani ha ritenuto di interpretare il sentimento di molti sportivi, juventini compresi, riguardo alla qualit\u00e0 estetica del calcio della Juventus di Allegri. Un intento lodevole e in buona parte condivisibile, se non fosse per alcuni particolari.<\/p>\n

La provocazione<\/h3>\n

Mentre Allegri si stava producendo nella sua analisi della partita appena conclusa, Adani ha ritenuto di cambiare argomento chiedendo conto della pessima prestazione contro l’Ajax. Ecco la sua domanda, “sbobinata” per voi:<\/p>\n

Allora io te lo chiedo, poi vedi te come interpretarlo. Quanto un allenatore come te, che ha vinto tanto, che conosce bene i suoi giocatori, che li ha spostati, li ha girati li ha alternati, pu\u00f2 incidere, al di l\u00e0 delle scelte di mercato, arriver\u00e0 Ramsey credo di s\u00ec, quindi sar\u00e0 un giocatore di qualit\u00e0 in pi\u00f9, per quel discorso tecnico di cui parlavi anche adesso. Quanto un allenatore come te pu\u00f2 incidere nel rapporto tecnica-qualit\u00e0-smarcamento, arrivare di pi\u00f9 – parlo della Champions League – nell’area avversaria, essere pi\u00f9 dominante, quanto ne ha bisogno la squadra se ne ha bisogno, se pensi che ne abbia bisogno, e quanto tu puoi orientare questa caratteristica di dominio del gioco?<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Letta cos\u00ec sembra una sorta di “supercazzola”<\/em>, ma bisogna considerare fattori come la difficolt\u00e0 nell’articolare un pensiero in diretta e farlo rapidamente. Lo scontro vero e proprio accade quando, mentre Allegri cerca di rispondere in qualche modo, Adani lo accusa di “non dire cose serie e sensate”<\/em><\/strong>. Una mancanza di rispetto, senza dubbio, alla quale Allegri risponde in maniera estremamente sguaiata e velenosa. Da un punto di vista dialettico si pu\u00f2 dire che entrambi abbiano commesso un errore. C’\u00e8 per\u00f2 un ultimo aspetto, che va considerato: quello dell’opportunit\u00e0, o della provocazione.<\/p>\n

Porre quel tipo di domanda al tecnico pi\u00f9 dichiaratamente pragmatico che abbiamo oggi in Italia equivale a stuzzicarlo, a volerne provocare una reazione<\/strong>. Un po’ come andare dal macellaio a chiedere perch\u00e9 non si converte al salame vegano, per poi risentirsi se costui ti manda a quel famoso paese dove non batte mai il sole.<\/p>\n

\"\"
Con un po’ di fantasia, potremmo immaginare Max Allegri al posto di Marc Overmars…<\/figcaption><\/figure>\n

Forma vs sostanza<\/h2>\n

Si tratta di una ennesima riproposizione della classica dicotomia tra forma e sostanza, con annessi partiti e tifoserie dell’una e dell’altra parte. Chi predilige la prima, in genere sostiene che la forma sia anche sostanza. Al contrario, chi preferisce la sostanza non considera altre realt\u00e0 possibili.<\/p>\n

Un altro aspetto \u00e8 quello relativo alla conoscenza<\/strong> e alla condivisione della stessa. Adani ha costruito la sua ottima reputazione di voce tecnica anche per la generosit\u00e0,<\/strong> con cui condivide alcuni dettagli tecnici delle partite che commenta, in tempo reale, con il pubblico. Allegri \u00e8 invece uno di quei tecnici che non amano condividere scelte e spiegazioni troppo in profondit\u00e0, vuoi per naturale ritrosia<\/strong> vuoi perch\u00e9 certi concetti li possiede e basta e non vuole condividerli in pubblico. In questo senso, pretendere una spiegazione dettagliata da uno che \u00e8 pagato per fare al massimo l’intervista di rito, \u00e8 il modo migliore per farselo nemico.<\/p>\n

Gioco per tutti i tifosi juventini<\/h2>\n

Ora che siamo nell’argomento, credo vada chiarito una volta per tutte un malinteso<\/strong> che riguarda la Juventus e una parte della sua tifoseria. Non sono pochi, infatti, gli juventini che vorrebbero vedere la loro squadra giocare un calcio pi\u00f9 gradevole. Chi scrive non nega di essere tra questi, anche se la bellezza fine a s\u00e9 stessa non mi ha mai affascinato. Tuttavia invito ogni juventino, giovane o anziano che sia, a fare un giochino.<\/p>\n

Quante partite ricordate in cui la Juve ha giocato bene perdendo? E quante volte invece avete visto i bianconeri vincere anche giocando maluccio?<\/strong> Nel primo caso i ricordi saranno talmente pochi che pu\u00f2 darsi rammentiate anche data, risultato esatto e marcatori. Le volte in cui la Juve l’ha “sfangata” invece sono molte, molte di pi\u00f9. Ora chiedetevi anche “perch\u00e9?” Provo a dare qualche risposta.<\/p>\n

La Juve, il “risultatismo” nel DNA e l’ombra di Conte<\/h2>\n

La Juve \u00e8 sempre stata una squadra di sostanza, al punto che ha anche abituato i suoi tifosi a vedere s\u00ec grandi campioni, ma raramente un gioco di squadra spumeggiante, men che meno che puntasse ad esserlo. Il tifoso juventino \u00e8 “addestrato” a chiedere vittorie e a non avere eccessive pretese estetiche. Pi\u00f9 precisamente, non avere pretese che vadano al di l\u00e0 della contemplazione dei singoli campioni che ne vestono la casacca. Anche per questo lo juventino, nonostante il “tradimento” a favore della nazionale e un sostanziale nulla di fatto in Europa, \u00e8 rimasto legatissimo ad Antonio Conte<\/strong>.<\/p>\n

\"\"
Antonio Conte (Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

La Juve di Conte aveva un’identit\u00e0 ben precisa<\/strong>, che abbinava la fame di vittorie (indispensabile corredo genetico per i bianconeri) ad aggressivit\u00e0, dinamismo, verticalizzazioni e tecnica. Questi ultimi due elementi si dovevano in buona parte alla regia illuminata di un artista del pallone come Pirlo, giunto a Torino a consumare il dolce e lento crepuscolo di una carriera inimitabile.<\/p>\n

La Juve di Allegri \u00e8 partita da quella di Conte<\/strong>, modificandone via via l’intelaiatura fino a stravolgerne la precedente identit\u00e0. Pirlo non \u00e8 stato mai realmente sostituito, in primo luogo perch\u00e9 \u00e8 impossibile farlo, in secondo luogo perch\u00e9 quello del regista \u00e8 oggi un profilo raro come un Gronchi Rosa.<\/p>\n

Allegri e l’involuzione recente<\/h2>\n

In tutto questo si inserisce il pragmatismo di Allegri, quello che si vanta di “aver vinto uno scudetto con tre mediani”<\/em><\/strong>. Il calcio di Allegri \u00e8 grande organizzazione difensiva abbinata a una sorta di “verso libero” davanti. La qualit\u00e0 la danno gli uomini e quella a centrocampo, oggi, dovrebbe essere garantita da Pjanic. Il bosniaco per\u00f2 non ha mai convinto del tutto, pur avendo dato vita a ottime prestazioni da mediano che non \u00e8. Pjanic d\u00e0 il meglio 20 metri pi\u00f9 avanti e, per liberarlo un po’, la Juventus ha persino rinnegato se stessa andandosi a riprendere il figliuol prodigo Bonucci,<\/strong> dopo il burrascoso addio con approdo al Milan. Leo \u00e8 molto abile nell’impostazione e ci ha costruito una intera carriera, supplendo a una certa sufficienza che ogni tanto lo accompagna nella fase difensiva. Il “Bonucci-bis”, tuttavia, non pu\u00f2 purtroppo dirsi una ciambella col buco. Considerando solo il campionato, su 24 reti incassate dalla Juventus almeno 8 si devono a errori proprio di Leo.<\/p>\n

\"\"
Il saldo tra i “+” del contributo alla manovra di Bonucci e i suoi “-” delle amnesie difensive \u00e8 negativo (Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

Dall’altra parte c’era Dybala che stentava a trovare una collocazione davanti insieme a Ronaldo, cos\u00ec Allegri ha pensato per lui a un ruolo di tuttocampista che l’argentino ha faticato molto a digerire. A dire il vero, nel ritorno contro l’Ajax Paulo stava finalmente interpretando bene il ruolo, infatti nel primo tempo De Jong non aveva praticamente superato la met\u00e0 campo, per tenere a bada il 21 bianconero. Poi Dybalino si \u00e8 fatto male, eccetera eccetera.<\/p>\n

La saturazione da scudetti e la Borsa<\/h2>\n

Ecco, torniamo a tifosi e societ\u00e0 bianconera. Da una parte \u00e8 vero che vincere \u00e8 la migliore medicina per lavare via tutto. Ma questo fantastico ciclo, per quanto straordinario e difficilmente replicabile, ha finito per creare un inedito malinteso di fondo. Vincere la stessa cosa per 8 anni crea una sorta di saturazione, un bisogno quasi fisico di qualcos’altro, qualcosa in pi\u00f9. Questo qualcosa in pi\u00f9 ha due materializzazioni possibili: vincere la Champions League oppure offrire un calcio pi\u00f9 gradevole<\/strong> (o entrambe le cose, perch\u00e9 no?). In questi anni, a sue spese, la Juve dovrebbe aver capito che per la prima ci vuole anche una buona dose di fortuna, mentre la seconda \u00e8 solo una questione di voglia, programmazione e lavoro.<\/p>\n

Il quadro delineato sembrerebbe poter mettere d’accordo tutti, ma c’\u00e8 un altro elemento che scombina tale possibile nuovo equilibrio: le esigenze della societ\u00e0. Il famigerato “Vincere non \u00e8 importante, \u00e8 l’unica cosa che conta” <\/em>sopravvive ancora, eccome.\u00a0Se \u00e8 vero che la Juve \u00e8 sempre stata una societ\u00e0 improntata al “risultatismo” ancora di pi\u00f9 lo \u00e8 diventata dopo l’ingresso in Borsa, e un ulteriore level up \u00e8 arrivato con i pesanti investimenti della scorsa estate.<\/strong> Il messaggio che parrebbe arrivare da tutto questo \u00e8: vietato smettere di vincere. Certo, ma se per vincere si intende anche “solo” il nono scudetto consecutivo, il divario con le altre appare oggi talmente ampio che si pu\u00f2 pensare di osare qualcosa in pi\u00f9.<\/p>\n

E per fare questo non c’\u00e8 bisogno di guardare all’Ajax e al suo modello troppo agli antipodi, per venire adottato o recepito. Basta forse la lezione del Tottenham di Pochettino.<\/strong> Il tecnico argentino \u00e8 in semifinale di Champions praticamente con la stessa squadra dello scorso anno, valorizzando al massimo le caratteristiche della rosa.<\/p>\n

\"\"
Mauricio Pochettino, uno che ha mantenuto la squadra dello scorso anno ed \u00e8 in semifinale di Champions (Getty Images)<\/figcaption><\/figure>\n

Allegri allenatore ideale per la Juve, finora. E domani?<\/h2>\n

Prendiamo atto che Allegri \u00e8 stato finora l’allenatore perfetto per la Juve<\/strong>, poich\u00e9 incarna il culto della sostanza come la societ\u00e0 che gli paga lo stipendio e che gli ha sempre chiesto una sola cosa: risultati. Lui li ha portati e questo non pu\u00f2 venire banalizzato, poich\u00e9 gestire rose composte da tanti campioni non \u00e8 mai cosa semplice. Il problema \u00e8 semmai che finora sia accaduto solo in patria, anche se le famose due finali di Champions inducono a un po’ di fiducia. In questo senso la dorata monotonia degli scudetti viene intesa come una sorta di prigione, quando invece \u00e8 una gigantesca opportunit\u00e0.<\/strong><\/p>\n

Se la Juve pensa che Allegri possa continuare a vincere facendo questo passettino in pi\u00f9 come identit\u00e0, qualit\u00e0 e imprevedibilit\u00e0 (magari insistendo sulla trasformazione di Dybala e quella di Emre Can in jolly per due-tre posizioni differenti), allora vada avanti con lui. Altrimenti cambiare, in una Serie A<\/a><\/strong> economicamente depressa come quella attuale, non potr\u00e0 mai essere sacrificio cos\u00ec costoso.<\/p>\n

Resta nel vivo dell\u2019azione con la app bwin Sports. Immergiti nella sezione scommesse pi\u00f9 ricca e varia in circolazione e naviga a fondo nel nostro menu statistico della sezione Calcio per scegliere velocemente le tue scommesse migliori.\u00a0<\/i><\/b><\/span>Scarica ora<\/a>.<\/i><\/b><\/span><\/strong><\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/4″]