{"id":246251,"date":"2020-09-12T19:24:10","date_gmt":"2020-09-12T17:24:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bwin.it\/it\/news\/?p=246251"},"modified":"2020-09-12T22:37:47","modified_gmt":"2020-09-12T20:37:47","slug":"zverev-thiem-quote-scommesse-us-open","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bwin.it\/it\/news\/tennis\/zverev-thiem-quote-scommesse-us-open","title":{"rendered":"Zverev-Thiem, finalmente: analisi, quote e pronostico della finale US Open"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”3\/4″][vc_column_text]<\/p>\n

Dominic Thiem e Alexander Zverev sono stati da tempo battezzati come possibili successori del trio di mostri Federer-Nadal-Djokovic. Tuttavia, la persistenza ad altissimi livelli dei succitati campioni ha ritardato l’esplosione dei due e di altri giovani talenti nei tornei che contano, ovvero quelli del Grande Slam. La storia dice infatti che, prima di questo Open degli Stati Uniti, per mai nessun tennista nato negli anni ’90 era riuscito a vincere uno Slam. L’incantesimo si rompe domani sera, quando Zverev-Thiem ci consegner\u00e0 il primo nome per questo elenco ancora vuoto. Ecco analisi, quote e pronostico di questa finale che \u00e8 gi\u00e0 un classico del tennis odierno.<\/strong><\/p>\n

Tutte le migliori quote sul tennis<\/a><\/p>\n

Pronostici US Open, la finale del singolare maschile<\/h2>\n

Alexander Zverev vs Dominic Thiem (17:15 ora italiana)<\/h3>\n

Tecnicamente sar\u00e0 il loro decimo scontro diretto, ma per entrambi si tratta di una sorta di battesimo. O meglio, per Sascha Zverev \u00e8 la prima finale in un torneo del Grande Slam, nel vero senso della parola. Per Dominic Thiem si tratter\u00e0 invece della quarta volta a un ultimo atto di uno Slam. Tuttavia sar\u00e0 anche per lui una prima volta, ovvero la prima volta che la affronter\u00e0 da favorito. Nelle prime tre occasioni infatti aveva sbattuto contro l’ingiocabile Nadal a Parigi (2018 e 2019) e contro l’immortale Djokovic a Melbourne (2020). Le speranze di vittoria del 27enne austriaco sono stavolta molto superiori, anche – ma non solo – per i precedenti a cui accennavamo prima.<\/p>\n

Nelle 9 occasioni precedenti Thiem ha vinto ben 7 volte. Tuttavia gli ultimi due scontri diretti fra i due sono quelli da guardare con maggior attenzione. In semifinale delle ATP Finals del dicembre scorso si impose Thiem in due set. Sempre in semifinale ma all’Australian Open, poco pi\u00f9 di un mese dopo, ancora un successo Thiem in 4 set. Ora spieghiamo perch\u00e9 sono proprio questi, i precedenti di Zverev-Thiem da tenere d’occhio.<\/p>\n

La crescita di Thiem<\/h3>\n

Nella primavera del 2019 Dominic Thiem annunciava l’ingaggio di Nicolas Massu come coach. Il cileno, professionista ad ottimi livelli nei primi anni 2000 (una semi al Roland Garros e 2 medaglie olimpiche, tra i suoi migliori risultati), \u00e8 il vero segreto dietro al salto di qualit\u00e0 dell’austriaco. Thiem ha sempre avuto ottimi colpi di rimbalzo, in particolare un rovescio bello ed efficace, ma eseguiti con una impostazione tipica da terra battuta e movimenti molto ampi. Questo elemento ha avuto a lungo un certo peso negativo sul rendimento di Thiem sulle superfici veloci. La ragione \u00e8 abbastanza intuitiva: sulle superfici veloci (cemento, sintetici vari, erba) il rimbalzo della palla \u00e8 pi\u00f9 basso che sulla terra battuta, dunque dei movimenti molto ampi possono essere un ostacolo, per estrarre il massimo da potenza ed efficacia dei propri colpi. Qui \u00e8 intervenuto Massu, che ha accorciato i movimenti dei colpi di Dominik. I risultati si sono visti, eccome: la credibilit\u00e0 di Thiem \u00e8 cresciuta moltissimo anche sul veloce.<\/p>\n

La “follia” di Zverev<\/h3>\n

Sascha Zverev \u00e8 un tennista problematico, un potenziale campione che per\u00f2 ha sempre avuto limiti. Sicuramente non problemi fisici, visto che atleticamente Zverev \u00e8 una sorta di prototipo del tennista moderno. Neanche problemi tecnici, poich\u00e9 il talento nel colpire la palla non gli \u00e8 mai mancato. I problemi di Sascha sono sempre stati tattici, ma soprattutto mentali. La gestione dei momenti difficili della partita \u00e8 sempre stata un grosso problema, cos\u00ec come una certa difficolt\u00e0 ad adattare le strategie di gioco all’avversario di turno. Nell’ultimo paio d’anni, poi, il tedesco ha avuto problemi nella vita privata che per un certo periodo hanno anche messo a rischio il prosieguo della sua carriera. Zverev era quasi disinteressato al tennis, perdeva partite “imperdibili” senza battere ciglio.\u00a0 La fine di una relazione e la causa in tribunale con il suo ex manager sono state le ragioni dietro a tale crisi, che oggi sembra definitivamente alle spalle.<\/p>\n

Non \u00e8 alle spalle la “follia” di Sascha, e l’incredibile semifinale vinta con Carreno Busta ne \u00e8 una sorta di radiografia. Per due set Zverev \u00e8 stato in totale balia del suo avversario, sembrava stesse solo aspettando il “gong” per andare da qualche parte a nascondersi. Poi lo spagnolo ha colpevolmente allentato la morsa, dando modo a Zverev di riprendere un filo di fiducia. I colpi hanno iniziato a girare mentre quelli di Carreno andavano fuori oppure a morire sulla rete<\/strong>.<\/p>\n

Il match \u00e8 dunque girato e Zverev non si \u00e8 voltato pi\u00f9 indietro, ma non gli chiedete di amministrare un vantaggio. Al quinto set, avanti di un break ma sempre con qualche problema con la seconda palla di servizio, Sascha ha trovato un rimedio quantomeno originale: servire delle seconde sopra i 200 orari…<\/strong><\/p>\n

Cos\u00ec, forse senza sapere neanche lui come sia potuto succedere, per la prima volta in carriera il tedesco recupera due set di svantaggio. Soprattutto, per la prima volta in carriera \u00e8 in finale in un torneo del Grande Slam. L’ultima volta per un tedesco risale al 1995 (Michael Stich), l’ultima – e unica – vittoria al 1989 (Boris Becker). L’ eventuale vittoria di Zverev passa da una capacit\u00e0 di tenere a bada la pressione, che ha letteralmente divorato Sascha nei primi due set contro Carreno<\/strong>, e in altre grandi occasioni simili che il tedesco ha finora perso.<\/p>\n

Zverev-Thiem, come sono arrivati in finale<\/h2>\n

ZVEREV<\/strong><\/p>\n

1T: Kevin Anderson 7-6(2), 5-7, 6-3, 7-5
\n2T: Brandon Nakashima 7-5, 6-7(8), 6-3, 6-1
\n3T: Adrian Mannarino [32] 6-7(4) 6-4, 6-2, 6-2
\n4T: Alejandro Davidovich Fokina 6-2, 6-2, 6-1
\nQF: Borna Coric [27] 1-6, 7-6(5), 7-6(1), 6-3
\nSF: Pablo Carreno Busta [20] 3-6, 2-6, 6-3, 6-4, 6-3<\/p>\n

THIEM<\/strong><\/p>\n

1T: Jaume Munar 7-6(3) 6-3 RET
\n2T: Sumit Nagal 6-3, 6-3, 6-2
\n3T: Marin Cilic [31] 6-2, 6-2, 3-6, 6-3
\n4T Felix Auger-Aliassime [15] 7-6(4), 6-1, 6-1
\nQF: Alex De Minaur [21] 6-1, 6-2, 6-4
\nSF: Daniil Medvedev [3] 6-2, 7-6(7), 7-6(5)<\/p>\n

Zverev ha quasi sempre faticato, tranne che nel match contro Davidovich Fokina e in quello contro Mannarino, tolto il primo set. In questi numeri c’\u00e8 un po’ la sintesi di Sascha, capace di mettersi (da solo) in difficolt\u00e0 praticamente contro chiunque. La novit\u00e0, proprio di ieri, \u00e8 l’essere riuscito a tirarsi fuori dai guai da solo.<\/p>\n

Thiem ha perso un solo set, ma ad impressionare del suo cammino \u00e8 il crescendo di rendimento, fino all’impresa di non lasciare nemmeno un set all’altro grande favorito del torneo, Daniil Medvedev.<\/p>\n

Dominic vs Sascha, che partita sar\u00e0<\/h2>\n

I due non solo si conoscono, ma sono molto amici al di fuori del campo da gioco. Al di l\u00e0 dei dettagli tecnici, Thiem ha sempre mostrato di avere maggiore convinzione nei propri mezzi, e questo \u00e8 cresciuto vertiginosamente nell’ultimo anno. Inoltre Thiem \u00e8 molto pi\u00f9 fresco<\/strong>. Ma cerchiamo di quantificare questo dato, che pu\u00f2 giocare un ruolo importante anche se stiamo parlando di due giovani atleti professionisti, nel pieno del loro vigore fisico.<\/p>\n

La fatica<\/h3>\n

Per arrivare in finale Zverev dovuto giocare 24 set e 236 game, rimanendo in campo per un totale di 17 ore e 16 minuti<\/strong>. Per raggiungere lo stesso risultato Dominic Thiem ha avuto bisogno di 18 set e 168 game, rimanendo in campo per un totale di 13 ore e 28 minuti<\/strong>. Quasi 4 ore di tensione agonistica in meno possono essere un fattore? Difficile da dirsi, ma vista la prolungata inattivit\u00e0 del circuito e la strabordante condizione mostrata da Thiem, \u00e8 meglio tenerne conto.<\/p>\n

Il primo set<\/h3>\n

Guardando all’ultimo precedente tra i due, che \u00e8 poi quello pi\u00f9 adatto a un confronto perch\u00e9 trattavasi della semifinale Australian Open 2020, Zverev aveva scelto di partire in maniera molto aggressiva, come gli era riuscito di fare in altre occasioni contro l’amico-rivale. Il tedesco aveva cos\u00ec portato a casa il primo set, ma la maggiore prontezza di Thiem ad affrontare i momenti cruciali del match aveva fatto poi la differenza. Non \u00e8 da escludere che un copione del genere si possa ripetere domani sera.<\/p>\n

Questi sono gli scenari che ci sembrano pi\u00f9 probabili e credibili, per un match che rimane un caso unico: nessun torneo del Grande Slam si \u00e8 mai disputato senza pubblico, e con le difficolt\u00e0 globali che ha dovuto affrontare questo US Open. Chiunque vinca domani, si tireranno fuori i nomi dei grandi assenti (Federer e Nadal) e l’inopinata squalifica di Djokovic. Diciamo subito che saranno polemiche senza molto senso, poich\u00e9 gli assenti hanno proverbialmente ragione. I big 3 hanno finora lasciato le briciole, ma proprio per questo la finale di domani \u00e8 un’occasione da non perdere: chi uscir\u00e0 vincente da questo Zverev-Thiem potr\u00e0 pretendere, a ragion veduta, di non venire pi\u00f9 considerato un “perdente di successo”.<\/strong><\/p>\n

Zverev-Thiem, quattro quote per la finale<\/h2>\n

Abbiamo preparato quattro tipologie di scommessa per questa partita, in base ai vari scenari che potrebbero crearsi. Le quote sono ordinate dalla meno rischiosa a quella pi\u00f9 alta.<\/p>\n

Thiem vince 3-0 o 3-1\u00a0 —> quota 1,44<\/p>\n

Zverev vince pi\u00f9 di un set\u00a0 —> quota 2,60<\/p>\n

Zverev vince il primo set\u00a0 —> quota 2,90<\/p>\n

Thiem vince 3-1\u00a0 —> quota 3,60<\/p>\n

Per ovvie ragioni non \u00e8 possibile giocare questi consigli in multipla (fanno parte della stessa partita). Ricordiamo di scommettere sempre con raziocinio e per puro divertimento, senza mettere in gioco cifre che ci possono togliere la tranquillit\u00e0. Per saperne di pi\u00f9, c\u2019\u00e8 la nostra interessante guida su come scommettere sul tennis<\/a>.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/4″]<\/span>